二、川普时代，中国经济应对的挑战和机会：必须承认民主制度真是个好东西，虽说并不完美。我们也都知道美国最理想的总统候选人肯定不可能只有希拉里和川普两位老人家。但至少能推举出两位来竞争，民众好歹还有个选择机会，通过选票来平衡美国的左右势力或施政倾向。

且说民主党连续执政8年来，可以说是就越来越左了，譬如在福利投入层面对民意的一味讨好和绥靖，有误入老欧洲福利陷阱的危险倾向；譬如在意识输出层面，全球范围内太过强势的过度输出或一厢情愿的军事干预，也是需要好好反思，甚至叫停了。

要知道现在美国的国债已近20兆美元，平均每个美国家庭要背负的国债达7万多美元，如果再这样下去，美国迟早要破产。所以选川普出来，急吼吼地讲些“政治不正确”的话，做些战略预警和政策纠偏的工作，对美国绝对是一件天大的好事。

另外，川普当选后若选择新保守主义和孤立主义路线，一点也不奇怪。这两条路线一直是美国这个清教徒国家的精神之柱，有着悠久的历史传统和强大的民意支撑，便是二战，也是不情不愿被迫才参与进来的，做“世界警察”，也曾是这个国家一段时期不得已要尽的责任和义务，当然后来被野心家和军火商带偏了是另一回事。

需要强调的是，川普不是疯子。虽然他爱讲些激烈的疯言疯语，但他的价值观和判断力，绝没想象得那么不靠谱。再加上美国成熟的国家制度和严谨的官僚体系，川普和川普的政府，绝不会失控，当然，未来几年里的美国施政理念，也必然会印上他个人风格显著的烙印。

对于老爱拿中国说事的川普而言，他对中国的态度，可能不仅仅是“低调且保持尊重”那么简单，一切都取决于双方领导人的沟通智慧和合作诚意。

中国债务和货币问题。说到美国国债，就不能不提中国的债务。目前中国债务总额激增465%，企业债务大增至165%，而人民币从2005年至今已经累计贬值20%，未来也有还大的贬值压力。作为全球第二大经济体，这些“难稳定、难预测、难可控”的巨大潜在风险和货币发行问题，可能会直接影响、威胁世界金融秩序和全球经济走向。

川普会不会宣布中国是“货币操纵国”，值得警惕和观察。但更重要的是两国之间的诚意沟通，这个关键要考量的是双方的政治外交智慧和战略合作诚意了。需要温柔批评的是，目前国内，无论官方（如人民日报、如外交部等），还是民间（如万达、阿里等），讲的话，做的事，高度和技巧都还不够，多多少少都缺乏一些国家层面的利益考量和沟通技巧。虽说他们都喜欢以爱国者或成功者的姿态和名义，教训美国人。其实，为什么不将心比心，推己及人想想美国人会怎么想呢？

关于移民。川普叫嚣着要在墨西哥边界修墙，可能性不大；说要把滞留美国境内1100万“黑移民”全部遣返也不大可能。但被称作“非法移民的吸铁石”的“出生公民权”，倒真是有可能在他的强势呼吁和主导下，很快通过新的立法终止。

什么意思呢？有机会去美国生孩子的尽快去，这种福利可能很快就成历史了。脑洞再大开些，如果中国政府能再聪明些，眼光再长远些，在美国、欧盟收紧移民政策的同时，在全球范围内“反其道而行”，号召一批有技术、有专业、有才华的洋老外向中国技术移民（承认双重国籍也未尝不可），或是最好的“强国”机会。堂堂中华，几千年来一直是兼容并包的开放心态，让老外做做中国梦，为什么就不行呢？何况，普京已经这么干了，为什么我们就不能这么干呢？

关于美国基建。未来4年内，在川普的积极主导下，美国很可能掀起“重建美国”的基建高潮，在“城市、公路、隧道、机场、学校、医院”等不断老化的公共设施方面，投入巨资搞项目，或如“罗斯福新政”一样象模象样地复刻出一个“川普新政”来。

如此想来，中国的高铁会不会有机会？中国的钢铁及工程设备出口会不会有机会？中国的技术工人输出（新华工潮）会不会有可能？都值得思考和研究。川普是个商人，美国又缺钱，中国只要性价比高，会谈判，有姿态，敢创新，就肯定有很大的合作机会。譬如学学牟其中，物物交易，用中国优质的基建产品和服务输出，换取美国农产品、高新技术、高水平外包服务等，都不见得不是机会。